Ved den afsluttende fase af konstruktionen opstår spørgsmålet om hvilket materiale der skal laves til taget. Kvaliteten af dette element i bygningen afhænger af, hvor hyggeligt og beskyttet det vil være. Oftest udvikler udviklere ved valg af tagtype spørgsmålet om, hvad der er bedre: ondulin eller profileret. Det er ikke svært at træffe en beslutning, hvis du forstår funktionerne, fordele og ulemper ved hver af disse belægninger. På nuværende tidspunkt anses disse materialer for at være moderne og populære, så de falder ind i synsfeltet for de fleste interessenter i første omgang.
Vi håber, at efter at have læst denne artikel vil du modtage de oplysninger, der hjælper dig med at forstå, at du vil være mere acceptabel og komfortabel både organisatorisk og økonomisk.
Ondulin eller evroshifer
Grundlaget for sammensætningen af denne belægning er bitumen med mineralfyldstoffer og cellulose. Udadtil ser det ud som en regelmæssig bølget asbestcementcement. Den største forskel, der gør ondulin moderne materiale, er en lille vægt og en bred vifte af farvemuligheder. Også dette materiale er ikke skørt, holdbart og pålideligt. Det kombinerer perfekt to vigtige begreber: kvalitet og pris. Prisen på en ondulin til et ark med dimensioner på længde 2 og bredde på 0,95 meter er konkurrencedygtig i forhold til sin stive standard asbestcement-forgænger. Det vil være mere rentabelt, da det er let at installere og dækningsområdet.
Populariteten og alsidigheden af dette materiale overstiger grænsen. Det faglige ark er nøjagtigt, skaber geometrisk lige overflade på hele længden af flyvningen. Den er lavet af langsgående galvaniserede stålstrimler. For at reducere omkostningerne ved konstruktion, når æstetiske egenskaber ikke er vigtige, kan den anvendes umalet. For at metalbåndene har stivhed i modsætning til sagging, er de bølgeteformede. Udover arkprofilerne til tag anvendes andre produkter af stål, som f.eks. Kamme, vindskærme, lameller, snedglidende barrierer mv.
Den første ting, der fanger øjet, mens man tænker på, hvad der er bedre: decking eller ondulin, er sidstnævnte plasticitet. Dette gør arbejdet i en højde mere praktisk og mobil. Dette gælder især for svært at nå og vanskeligt at konfigurere steder. Under Ondulin er der ingen grund til at konstruere en kontinuerlig kasse. Taget beskytter bedre mod kulde og varme, og også helt passiv til de støjende virkninger af regn eller hagl. Onduline tagflade ruster ikke, den er miljøvenlig og udgør ikke en sundhedsfare under den levende.
Men bløde ting har sine ulemper. De er forbundet med den kendsgerning, at ondulin er let modtagelig for spændinger på spalten. Dette er især manifesteret i en opvarmet eller superkølet tilstand. Ondulins overflade påvirkes af ultraviolet stråling, og maling falmer mærkbart og taber kun farve nogle få år efter installationen. Den hårde overflade vaskes ikke fuldstændigt af regn, og støv ophobes over det i årenes løb. Det er umuligt at rense sådant materiale.
Holdbarhed er den største fordel ved tagbelægningsprofilen. Men hvis det ikke er lydisoleret, vil det medføre problemer under regn. Materiale er praktisk at bruge, hvis taget ikke har en kompleks konfiguration. Hvis det ikke er enkelt, skal arbejdet arbejde under arbejdet hårdt. Metalprofiler skæres i en højde meget vanskeligere end ondulin. Endvidere kan en metalcoating uden ekstra materialer ikke modstå opvarmning eller afkøling af loftet.
Hvis vi taler om levetiden, så med det spørgsmål, der er bedre: ondulin eller decking, er der ikke behov for at vælge mellem svar. I den henseende, hvis de ikke er beskadigede, kan de vare i lang tid. Hvis du vil have slidstærkt materiale, skal du være opmærksom på producenten, når du bestiller ondulin eller folie. Garantien for tagets kvalitet er overholdelsen af den korrekte tilstand for behandling af materialer og fabrikantens gode tro.
For bedre at forstå de givne oplysninger foreslår vi at overveje egenskaberne ved hvert materiale i et mere detaljeret og bekvemt format til sammenligning.
- billig (prisen på en ondulin til et ark med dimensioner på 2 ved 0,9 m taler for sig selv);
- let;
- den er monteret under alle vejrforhold
- Ondulins lægning oven på det gamle tag er muligt;
- øko-venlige;
- nem at behandle uden at miste sine kvaliteter
- modstand mod kemikalier og svampe.
- tab af farve i de første år efter installationen
- et stort antal led, der kan udløse strømmen;
- ruhed, som følge af hvilken ophobning af sne kan forekomme;
- brølhed ved opvarmning eller superkøling, hvilket begrænser tiden til tagdækning;
- brandfare, når den udsættes for åben ild.
- gunstige omkostninger
- hvis malingsoverfladen ikke er beskadiget, vil den vare lang tid;
- bruges til forskellige typer af tag;
- nem at installere;
- ikke bange for temperatureffekter, ikke brandfarlige;
- miljøvenlig;
- mindste antal stødsamlinger.
- fremmer kondens
- Beskytter ikke mod støj, kulde eller varme;
- utilstrækkelig lydisolering, øget støj under nedbør;
- svært at håndtere.
Fra alt ovenfor kan du se, at der er meget mellem disse materialer til fælles, både i positive kvaliteter og i svagheder. Derfor, hvis du vælger hvilket som er bedre: ondulin eller decking, skal du vælge det materiale, der passer bedst til hver enkelt situation, sikre tilgængeligheden af de nødvendige fordele og minimere konsekvenserne af ulemper.
På trods af at disse materialer ikke kan give fuldstændig komfort under installation eller drift, er de af høj kvalitet. Separate problemer, der vises på et professionelt gulv og en ondulin, forhindrer dem ikke på at være pålidelige og tilgængelige tagdækningsmaterialer. Holdbarhed og lave omkostninger er de vigtigste funktioner, der bestemmer deres brug.
Når du vælger et valg, bør du ikke kun se på visse fakta. Det er nødvendigt at undersøge fremtiden og tænke på de mulige vanskeligheder, der vil gøre et billigt materiale dyrt på grund af omkostningerne ved installationen. Det skal også forstås, at en mindre mangel under visse forhold kan udvikle sig til et alvorligt eller uhåndterligt problem.
Ondulin og en profil tilhører den type tagmateriale, der er i spidsen blandt alle andre på hyppighed af brug. De er meget mere bekvemme end gamle materialer, der allerede er upassende brug. De løser også de samme opgaver som dyre produkter, kun for små penge. Alt dette går ind for, at prisen på en ondulin pr. Ark med dimensioner på 2 til 0,9 meter kan dække prisen på helvedesild flere gange. Og for at udføre deres funktioner, vil disse materialer være ens.
