Ved udvikling af byggebranchen fyldte lette betonblokke en væsentlig del af murværksmarkedet. I dag er der et tilstrækkeligt stort antal af deres sorter, men de mest kendte af dem er skumblokke og gasblokke. Både dem og andre er meget populære hos forbrugerne. Disse materialer har en række forskelle, så et rimeligt spørgsmål opstår: Hvad er bedre end skumblok eller gasblok? For at svare på det er det nødvendigt at foretage en sammenlignende analyse af dette og andet materiale om forskellige parametre.
Produktionsteknologi af skumbetonblokke
For at forstå materialernes fysiske kvaliteter er det nødvendigt at kende teknologien i deres produktion. Alle skumbetonblokke fremstilles ved dannelsen af luftbobler i betonopløsningen. Egenskaberne af de resulterende blokke afhænger af skummemetoden og sammensætningen af blandingen. Skumblokken af interesse for os er fremstillet ved hjælp af denne teknologi:
- Blandingen er æltet i en speciel mixer med skråt blader. Dette er for at forhindre, at luftbobler forsvinder. Arbejdsblandingen består af Portland cement mærke M 400 D 20, sandfraktion 0,02, uden snavs og snavs med et fugtindhold på ikke mere end 5%, en skumplast (der er flere typer), vand og glasfiber til forstærkning. Samtidig opløses fiber først i vand for bedre forstærkning.
- Den færdige blanding hældes i forme af den krævede størrelse.
- Produkterne tørres under naturlige forhold eller i en autoklav. Sidstnævnte metode giver mulighed for at opnå bedre produkter.
Gasblokke fremstilles på en anden måde. Her tilsættes i stedet for det færdige skummiddel gasformende stoffer til blandingen. Den mest kendte af disse er aluminiumpulver PAP-1 og PAP-2. I øjeblikket går det ind i blandingen, sker en kemisk reaktion med frigivelsen af gasformigt hydrogen. Opløsningen hældes i forme. Blandingen stiger som gærdej, indtil den fylder hele volumenet af støbeformen. Efter 2 timer fjernes overskydende masse, og produkterne tørres under naturlige forhold eller i en autoklav.
Funktioner af projekter af skumblokke, foto og teknologi
Hvordan man opbygger et bad af skumblokke. Fordele og ulemper ved bad fra skumblokke. Billeder af skumblokke.
Disse mindre forskelle i produktionsteknologien af de pågældende materialer førte til, at de færdige produkter adskiller sig meget fra deres forbrugskvaliteter. Hvad er bedre skumblok eller gasblok, vi finder ud af at sammenligne dem.
Gode råd! I tilfælde af stor konstruktion kan du organisere produktionen af lette blokke med egne hænder. Dette vil medvirke til at spare penge, og måske give en start til en hjemmevirksomhed.
Før du begynder at sammenligne disse to populære byggematerialer, skal du beslutte, hvilke kriterier det skal gøres. Vi opregner de vigtigste indikatorer:
- styrke;
- geometrisk;
- miljøet;
- økonomisk;
- ergonomi;
- varmeisolering og vandtætning.
Vi vil analysere styrkeegenskaberne ved begge materialer.
Skumblokke kommer i forskellige tætheder. Materialets styrke afhænger af denne indikator. Til den varmeisolerende kontur af vægge anvendes blokke med lav densitet D400 og D500 med den tilsvarende styrkeklasse B0.75 og B1. Skumblokke, der kan fungere som varmeisolerende og som bærende, har en densitet fra B 600 til D1000 med styrkeklasse fra B2 til B7,5. Rentebærende produkter har en densitet på D1100 – 1200 og styrken på B 10 – 12,5.
Hvad angår luftbetonblokke, kommer de også i forskellige kvaliteter, men med en lidt anderledes tæthed og styrke. Deres tæthed starter ved D300 og i de fleste tilfælde ender ved D700. Styrken går fra B2 til B4.
Som du kan se, overlapper disse to indikatorer for begge produkter, men i skumblokke er området meget højere. Det betyder, at det bliver lettere at vælge skumblokke af de nødvendige parametre. Samtidig er luftbeton meget mere kvalitativ, da den kun produceres i store virksomheder.
Gode råd! Ved valg af murværk fra skumbeton skal du være opmærksom på dens tæthed. Jo højere det er, jo stærkere materialet, men jo koldere er det, da indholdet af luftbobler i det er mindre.
Hvis vi sammenligner de geometriske parametre, kan det konstateres, at begge materialer har samme række lineære dimensioner. Men luftbetonblokke har en mindre afvigelse fra standarderne, deres ansigter og kanter er helt lige. Dette skyldes, at materialet ikke fremstilles på en håndværksmæssig måde, i modsætning til skumblokke.
Hvad er bedre skumblok eller gasblok på miljøpræstationer. Alt er simpelt her. Der er et sådant udtryk som miljøvenlighedskoefficienten. Så i gasblokke er det lig med 2 og i skumblokke – 4. Derfor viser gasblokke ifølge denne indikator fremad.
Fra et økonomisk synspunkt er det nødvendigt at estimere omkostningerne pr. Kubikmeter af det og andet materiale. Skumblokke er fra 35 USD for m og gasblokke fra 50. Men her er det værd at overveje, at konstruktionen af bærende vægge kun er mulig fra skumblokke med en højdensitetsklasse, hvis pris er sammenlignelig med prisen på gasblokke. Derudover vil klæbemidlet koste meget billigere end at lave murmørtel. Derfor vælger denne parameter ikke ved valg af materialer til konstruktion.
Ergonomi er graden af anvendelighed af materialer. Da den specifikke vægt af luftbeton er noget mindre end modstandernes, med samme dimensioner, vejer hver blok mindre. Dette giver en lavere belastning på fundamentet og større komfort i implementeringen af murværk. Ved transport er det også mere bekvemt af denne grund. Gasblokke er meget nemmere at behandle: de kan savnes, skæres og bores direkte på anlægget. Anvendelsen af speciel lim, når der lægges gasblokke, gør det muligt at reducere tykkelsen af sømmen til 2 – 3 mm mod 2 cm i skumblokke.
Højere styrke med samme tæthed gør det nemt at montere fastgørelseselementer til møbler på vægge lavet af gasblokke. Hvad angår ergonomi fra ovenstående eksempler kan det ses, at gasblokke er bedre end skumblokke eller i det mindste, når deres identiske klasser sammenlignes.
Termisk isolering er den vigtigste indikator, hvorpå muligheden for at bygge et objekt i hårde vintre afhænger. Indikatorerne for termisk ledningsevne er omvendt relateret til materialets massefylde. Gasblokke med en densitet på D500 har en termisk ledningsevne med en koefficient på 0,11 Vm * K og skumblokke med samme tæthed på 0,12 Vm * K. Forskellen er lille, men du skal tage højde for det faktum, at D500 skumblokke er termisk isolerende og ikke kan bruges som bærere.
Hvis densiteten er forøget, ændrer varmeledningsevnenes indeks opad, og dette påvirker materialets varmeisoleringskvaliteter negativt. Således vil et hus af luftbeton med samme tykkelse af væggene være dobbelt så varmt.
Gode råd! En god løsning er opførelsen af vægge af isolerende skumblok, der er dækket med mursten. I dette tilfælde opnås en normal kombination af styrke og varmeisolering.
Betonbetonens vandtætningsegenskaber er meget værre end for skumbeton. Dette skyldes det faktum, at den første inderside har en porøs kapillærstruktur, og den anden har lukkede luftbobler ind i hvilke vand ikke falder. Derfor flyder skumblokken frit i vandet uden at blive vådt, og aerokretet vil efterhånden absorbere vand og drukne. Det værste af alt kan våd luftbeton om vinteren falde sammen, og dets isolerende egenskaber reduceres. Dette problem løses imidlertid af enheden af vandtætningslaget.
Efter at have overvejet alle funktionerne i materialerne, kan alle svare på spørgsmålet for sig selv, hvilket er bedre end skumblok eller gasblok. Både det og andet materiale er efterspurgt. Aerokrete mere anvendt til opførelse af beboelsesbygninger, fordi deres styrkeindikatorer kombineret med dårlig varmeledningsevne kan gøre det uden frygt for kvalitet.
Hus af luftbeton er mere holdbart. Samtidig er prisen på gasblokke meget højere, men de samlede omkostninger vil være de samme. Skumbeton er billigere og kan produceres selvstændigt, men det er værre i kvalitet, og murværmør er dyrere end lim. Det vil sige, det er umuligt at sammenligne disse to materialer som helhed. Folk foretager valg i henhold til de kriterier, der er vigtigere for dem.
